Feminismul și abuzul domestic – Modelul Duluth (STUDIU)

Modelul Duluth se concentrează exclusiv pe femeile victime ale violenței („bătăilor”) și presupune că motivația bătăușului de sex masculin este „putere și control” asupra „victimei” sale.

Se concentrează în mod specific pe faptul că bărbații sunt agresorii și femeile sunt victimele. Nu există un cadru pentru abuzul domestic împotriva bărbaților sau cuplurilor de același sex.

Într-o societate care se concentrează exclusiv pe femei ca victime ale violenței domestice și bărbați ca agresori și ignoră faptele despre bărbați care suferă de abuz domestic în ciuda tuturor dovezilor. De exemplu, recentul studiu medical de la Harvard care a demonstrat că femeile sunt responsabile pentru peste 70% din violența domestică. Similar, raportul CDC arată că 1 din 3 bărbați va experimenta violență sexuală prin contact, violență fizică, abuz coercitiv și hărțuire din partea unui partener intim în timpul vieții lor. Datele oficiale pentru 2018 indică faptul că mai mulți bărbați decât femei au fost victime ale abuzului domestic în relațiile de cuplu.

Într-o societate în care femeile în relațiile lesbiene sunt semnificativ mai susceptibile să abuzeze partenerul lor decât bărbații în relațiile heterosexuale, dar societatea acuză predominant bărbații de abuz domestic. Studiile arată că ratele de abuz sunt mai mari între lesbiene în relațiile anterioare cu femei decât în relațiile anterioare cu bărbați: 56% au experimentat agresiune sexuală din partea partenerelor lor feminine, 45% agresiune fizică și 64,5% agresiune emoțională. Un alt studiu a constatat că nivelurile de violență au fost mai mari între lesbiene decât între bărbați homosexuali: 47,5% dintre femeile gay au raportat violență în relațiile lor, în timp ce doar 22% dintre bărbații gay. Mai mult, 38% dintre femei au raportat utilizarea violenței împotriva partenerilor lor, în comparație cu doar 22% dintre bărbați.

Într-o societate în care statistic mamele (în special mamele singure) sunt semnificativ mai susceptibile să abuzeze și să-și omoare copiii decât sunt tații.

Modelul Duluth este folosit de organizațiile feministe ca un cadru pentru a modela politica în guvern și lege, presupunând întotdeauna că bărbații săvârșesc violența. Acesta susține în mod explicit că doar bărbații sunt agresorii care sunt violenți din cauza socializării într-un „patriarhat” care tolerează violența masculină, în timp ce femeile sunt victime care devin violente doar în autoapărare sub influența „patriarhatului”.

Modelul Duluth nu este rezultatul unui studiu academic. A fost conceput de grupuri feministe independente din Minnesota, SUA, cu scopul de a ajuta doar femeile „bătute”. Nu își ascunde parțialitatea.

Modelul a fost creat prin colaborarea dintre grupurile feministe din Marea Britanie și SUA, puțin timp după ce Erin Pizzey a fost alungată din primul adăpost pentru victimele abuzului domestic din lumea modernă, pe care ea însăși l-a înființat (azi numit Refuge).

Erin Pizzey a fost împiedicată să intre în propriul adăpost pentru victimele abuzului domestic de activiști feministe, pur și simplu pentru că studiile sale academice au demonstrat că abuzul domestic nu este o problemă legată de gen. Aceiași activiști au amenințat-o pe ea și familia ei, i-au trimis amenințări cu violența, au împușcat și ucis câinele ei și au determinat-o pe Erin să se ascundă și să părăsească țara pentru siguranța lor. Aceasta a fost făcută de aceleași persoane care au preluat adăpostul ei și au înființat Refuge.

Începând cu anul 2022, Modelul Duluth este cel mai răspândit program de intervenție pentru agresorii de gen utilizat în Statele Unite și Marea Britanie. În ciuda numeroaselor critici care susțin că abordarea este complet ineficientă, deoarece a fost dezvoltată fără a lua în considerare comunitățile minoritare și poate eșua în a aborda cauzele psihologice sau emoționale subiacente ale abuzului, în plus față de neglijarea totală a victimelor masculine și a agresoarelor feminine.

Diagrama „roții” Duluth ilustrează modelul lor și demonstrează că este puternic genizat, atribuind în mod repetat vinovăția bărbaților pentru comportamentul lor. Echipa Duluth este hotărâtă să păstreze această abordare și să se asigure că guvernele și sistemele legale adoptă legi înclinate împotriva bărbaților. Ei continuă să se opună explicit transformării acesteia într-o abordare neutru din punct de vedere al genului. Prin urmare, orice solicitare de a face Roata Puterii și Controlului sau oricare dintre derivatele sale neutre din punct de vedere al genului nu vor fi aprobate.

Cu toate că Modelul Duluth este încă folosit așa cum a fost în ultimii 50 de ani, cercetările asupra acestuia au fost complet discreditare, iar unii dintre cercetătorii implicați au recunoscut chiar că munca lor nu ar fi trebuit folosită pentru a modela politici guvernamentale, publice și legale. De exemplu, Ellen Pence a declarat în 1999 că și-a dat seama de greșeală odată ce a început să intervieze bărbați; ea a realizat că puțini au fost motivați de „putere și control” și mulți au fost victime ale abuzului domestic înșiși.

În plus, alții au arătat că această abordare nu poate explica violența în relațiile de același sex, în ciuda faptului că relațiile lesbiene au un nivel mai mare de violență decât atât relațiile heterosexuale, cât și cele ale bărbaților homosexuali.

Modelul Duluth (și presupunerile sale) este încă folosit în cursurile de formare guvernamentală pentru agresorii de sex masculin (și doar pentru agresorii de sex masculin, chiar dacă acei bărbați sunt nevinovați și sunt de fapt victime ale abuzului domestic), și pentru a informa politica guvernamentală și legală – pentru poliție, servicii de urmărire penală, entități legale, tribunale (în special dreptul familiei), NHS, asistență socială, etc.

În loc să ia în considerare faptele, Modelul Duluth a condus la o perspectivă în care femeile sunt în general văzute ca victime și bărbații ca agresori.

Modelul Duluth nu ar trebui citat în cadrele de orientare legislative pentru guvern și lege, totuși organizațiile feministe persistă în campanii și pledoarii pentru utilizarea sa pentru a modela și susține politica în guvern și lege.

Abuzul domestic nu este o problemă legată de gen, dar mitul feminist că este, influențează majoritatea autorităților guvernamentale, legale, de sănătate și de poliție în fiecare țară occidentală, în special în Marea Britanie.

Cercetătorii și organizațiile feministe sunt într-o misiune ideologică de a demonta și distruge nucleul societății noastre – bărbații, tații și familiile.

Ar trebui să ne propunem să protejăm toate victimele abuzului domestic (femei și bărbați) pe baza dovezilor și faptelor, nu a ideologiei.

Feminismul nu este decât ura sponsorizată de stat împotriva bărbaților și băieților.

Sursa: Medium.com

*Bibliografie și referințe

1. **Title:** The Duluth Model Buries Key Facts on Domestic Violence. **Source:** [The Duluth Model Buries Key Facts on Domestic Violence](https://honest-ribbon.org/mega-featured/duluth-model-buries-key-facts-on-domestic-violence/)
2. **Title:** Equi-Law: Duluth Model. **Source:** [Equi-Law: Duluth Model](https://equi-law.uk/duluth-model/)
3. **Title:** What’s Wrong with the Duluth Model. **Source:** [What’s Wrong with the Duluth Model (PDF)](https://s1d04c4f758aaa962.jimcontent.com/download/version/1361286085/module/5771026110/name/What%27s%20Wrong%20with%20the%20Duluth%20Model.pdf)
4. **Title:** The Gender-Biased Duluth Model for DV Treatment. **Source:** [The Gender-Biased Duluth Model for DV Treatment](https://annsilvers.com/blogs/news/the-gender-biased-duluth-model-for-dv-treatment)
5. **Title:** A False Accuser’s Paradise: Response to Sunday Times Article on Domestic Abuse. **Source:** [A False Accuser’s Paradise: Response to Sunday Times Article on Domestic Abuse](https://www.upfederation.org/blog/our-blog-1/a-false-accusers-paradise-response-to-sunday-times-article-on-domestic-abuse-4)
6. **Title:** “Abused Men: The Hidden Side of Domestic Violence”. **Author:** Cook, Philip W. **Year:** 2009. **Publisher:** ABC-CLIO. **Location:** Santa Barbara, California. **Pages:** 36 – 39. **ISBN:** 9780313356186. **Source:** [Link](https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.2044-8333.2011.02029.x)
7. **Title:** Gender Symmetry in Partner Violence: The Evidence, the Denial, and the Implications for Primary Prevention and Treatment. **Source:** [Gender Symmetry in Partner Violence: The Evidence, the Denial, and the Implications for Primary Prevention and Treatment](https://www.researchgate.net/publication/228350210_Gender_symmetry_in_partner_violence_The_evidence_the_denial_and_the_implications_for_primary_prevention_and_treatment)
8. **Title:** Around the World, Similar Levels of Domestic Violence Seen Between Men and Women. **Source:** [Around the World, Similar Levels of Domestic Violence Seen Between Men and Women](https://endtodv.org/pr/around-the-world-similar-levels-of-domestic-violence-seen-between-men-and-women/)
9. **Title:** Harvard Study on Domestic Violence. **Source:** [Harvard Study on Domestic Violence](http://newscast.media/harvard_study.htm)
10. **Title:** The Adverse Effects of the Gender Paradigm in Domestic Violence. **Source:** [The Adverse Effects of the Gender Paradigm in Domestic Violence](http://www.franks.org/fr01060.htm?fbclid=IwAR2GWyKnTs7FGYxboZHLmoKtdmHwAjkuWSmHnX7acG0llzhtvtDwB3axFxU)
11. **Title:** Domestic Violence Doesn’t Always Look Like We Think. **Source:** [Domestic Violence Doesn’t Always Look Like We Think](https://bhartikhurana.bwh.harvard.edu/domestic-violence-doesnt-always-look-like-we-think/)
12. **Title:** Intimate Partner Violence. **Source:** [Intimate Partner Violence](https://bhartikhurana.bwh.harvard.edu/intimate-partner-violence/)
13. **Title:** Recent Incidents Reveal Need to Address Long-Neglected Problem of Violent and Abusive Women. **Source:** [Recent Incidents Reveal Need to Address Long-Neglected Problem of Violent and Abusive Women](http://endtodv.org/pr/recent-incidents-reveal-need-to-address-long-neglected-problem-of-violent-and-abusive-women/?fbclid=IwAR0i5DTrk3Q1RB2GS1mFUDoDnyZFOFIgJzp-H79Bl8lgczaDsuV9D6CZn9M)
14. **Title:** NISVS 2015 Data Brief. **Source:** [NISVS 2015 Data Brief (Tables 9 and 11)](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/2015data-brief508.pdf)
15. **Title:** NISVS 2010 Report. **Source:** [NISVS 2010 Report (Tables 4.9 and 4.10)](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf)
16. **Title:** Violence Against Men: A Study of Male Domestic Violence Victims. **Source:** [Violence Against Men: A Study of Male Domestic Violence Victims](https://www.nhcadsv.org/uploads/1/0/7/5/107511883/vam_report_final.pdf)
17. **Title:** Psychological and Physical Aggression in Couples: Causes and Interventions. **Source:** [Psychological and Physical Aggression in Couples: Causes and Interventions](https://edukacjaetyczna.pl/wp-content/uploads/2019/12/4.pdf)
18. **Title:** Reciprocal Violence in Couples. **Source:** [Reciprocal Violence in Couples](http://familieslink.co.uk/download/sept07/Reciprocal%20violence%20AJPH.pdf)
19. **Title:** Expert Addresses Common Misconceptions About Men Who Experience Intimate Partner Violence. **Source:** [Expert Addresses Common Misconceptions About Men Who Experience Intimate Partner Violence](https://chhs.gmu.edu/news/2022-04/expert-addresses-common-misconceptions-about-men-who-experience-intimate-partner?fbclid=IwAR3wjgRtvox4mf4nzy9QJS1tHyf3llUcFwbnX8_o0O3tCpSh1HzOdJoExD4)
20. **Title:** False Allegations in Family Court: Results. **Source:** [False Allegations in Family Court: Results](https://www.upfederation.org/blog/our-blog-1/false-allegations-in-family-court-results-2?fbclid=IwAR30Wv0X4eOTmD5utuz2omTGazCM4J4nWrtT6l9lNsnn3S6AqO-zhYpLfDQ)
21. **Title:** New Research Highlights Impact of Coercive Control on UK Men. **Source:** [New Research Highlights Impact of Coercive Control on UK Men](https://www.uclan.ac.uk/news/new-research-highlights-impact-of-coercive-control-on-uk-men)
22. **Title:** False Abuse Claims in Family Court. **Source:** [False Abuse Claims in Family Court](https://www.eviemagazine.com/post/false-allegations-family-court-believeallwomen?utm_content=buffer95d8b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR2FiPeFyw6HuDfWLc5UiYfwND67nmWlEc8-BYUOhdkH5zto5e8178n4-ZU)
23. **Title:** Why the Depp-Heard Case Should Change the Gender Paradigm in Domestic Abuse. **Source:** [Why the Depp-Heard Case Should Change the Gender Paradigm in Domestic Abuse](https://quillette.com/2022/05/21/why-the-depp-heard-case-should-change-the-gender-paradigm-in-domestic-abuse/?fbclid=IwAR10GOIeXCbMubkrnUbcnSgkskVcj85mYctuQQnXmSbcPUQQn78ak97o7gE)
24. **Title:** Child Abuse Allegations: Lies Versus Truths. **Source:** [Child Abuse Allegations: Lies Versus Truths](https://www.psychiatrictimes.com/view/child-abuse-allegations-lies-versus-truths?fbclid=IwAR2GflWwcDlnQgPZWt66Ps2vrc7RygxTHywrwBRUlLTO4jeRkC2RSQhWKpI)
25. **Title:** Female Aggression Toward Male Partners. **Source:** [Female Aggression Toward Male Partners](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128012505000070)
26. **Title:** Basic Facts and Statistics About Restraining Order Abuse in Divorce and Custody Disputes. **Source:** https://www.academia.edu/24475821/Allegations_and_Substantiations_of_Abuse_in_Custody-Disputing_FAMILIES1