Discriminarea de gen a taților în instanțele de familie din Statele Unite

Ar putea fi fost o vreme în care sistemul judiciar din Statele Unite era 100% lipsit de părtinire, dar dacă acele zile au existat vreodată, ele s-au pierdut în analele cărților de istorie judiciară. Cu mult timp în urmă, cu siguranță a existat o perioadă în care femeile erau asuprite în instanțe, dar cu numeroase cazuri împotriva bărbaților pentru abuz, neglijență și neglijență, bărbații au devenit asupriți … și prea des, sistemul judiciar este asupritorul.

Iată câteva moduri în care bărbații sunt penalizați și criminalizați în instanțele de familie și ce putem face noi, susținătorii drepturilor bărbaților, în legătură cu aceasta:

LIBERTATEA DIVORȚULUI: TEORIA SCHIMBULUI ȘI A ÎNTELEGERII

O teorie sociologică populară cunoscută sub numele de Teoria Schimbului și a Înțelegerii afirmă pur și simplu că un soț cu mai multe resurse – venit, autosuficiență și independență – are o putere mai mare de negociere atunci când apare nemulțumirea maritală. Cu alte cuvinte, o femeie cu un loc de muncă bun și capacitatea de a avea grijă de ea însăși are mai multă libertate și mai multe resurse decât cu actualul ei soț.

În ochii instanței, acest lucru înseamnă că o femeie independentă, care are încredere să solicite divorțul, poate oferi o viață mai bună pentru ea însăși, copiii ei și o mai bună îngrijire pentru bunurile pe care le ia cu ea din căsătorie.

MODIFICĂRI ALE SISTEMULUI DE GEN: MAMELE CARE MUNCESC

O altă teorie din spatele unora dintre părtinirile de gen pe care le vedem în sistemul judiciar se referă la așteptările mamei. Cu ani în urmă, se aștepta ca mamele să facă un singur lucru: să fie mame. Dar, pe măsură ce rolurile de gen au evoluat în societate, tot mai multe mame lucrează în loc să rămână acasă.

Ce înseamnă acest lucru este că rolul mamei în familie pare mult mai important decât pare la prima vedere. Instanțele pot vedea locul unei mame angajate, gospodină și soție ca având o valoare mai mare pentru familie. În realitate, rolul tău ca tată și soț are o importanță egală, uneori mai mare, în gospodăria ta, fiind capul acesteia.

În timp ce teoria pare să fie validă, datele nu susțin cu adevărat realitatea. Acest raport al Biroului de Recensământ din SUA din 2013 ne spune că până la prăbușirea financiară din 2008, peste 70% dintre tații custodieni lucrau cu normă întreagă, în timp ce, în medie, jumătate sau mai puțin de jumătate dintre mamele custodiene lucrau cu normă întreagă. Ceea ce putem deduce din date este că tații lucrează mai mult și mai mult pentru a-și susține copiii… iar mamele, deși angajate, lucrează mai puțin și depind de alții pentru îngrijirea copiilor lor. Cu toate acestea, mamele sunt premiate cu mai multă custodie și mai multă susținere pentru copii, în timp ce lucrează mai puțin ele însele.

STATISTICI PRIVIND ACORDAREA CUSTODIEI

Același raport al Recensământului din SUA din 2013 arată că aproape 12.000 de mame erau părinți custodieni ai copiilor lor, în comparație cu doar aproximativ 2.500 de tați în 2011. Biroul de Recensământ din SUA definește această statistică, în esență, ca pe copii care trăiesc cu unul dintre părinți fără celălalt părinte în casă.

Aceasta spune două povești:

1) mai mulți tați sunt părinți absenți

2) instanța acordă custodie mai multor mame pe baza acestor date, în loc de fapte de situație.

Dacă ne uităm și mai adânc în constatările Biroului, vedem că mamele au aproape de două ori mai multe șanse să primească susținere pentru copii. În 2011, 53,4% dintre mamele custodiane au primit susținere pentru copii, în timp ce doar 28,8% dintre tați au primit același lucru. În timp ce părtinirea este clar vizibilă având în vedere datele, poate cea mai surprinzătoare statistică este că procentul de mame custodiane a scăzut efectiv din 1993 (primul an de date publicate în studiu).

În ansamblu, bărbații au parte de ceea ce li se cuvine în chestiuni de custodie și susținere pentru copii, în ciuda unei tendințe care se mișcă în favoarea lor. Din fericire, există avocați și legiuitori care încă se uită la drepturile bărbaților și luptă pentru a mișca acul și mai mult în instanțele de familie.

PĂRTINIRE DE GEN ÎN INSTANȚĂ: FAPT SAU FICȚIUNE?

Nu este un secret că bărbații sunt adesea avantajați în sala de consiliu și în general primesc mai mult respect în locul de muncă. Nu este o surpriză că cineva ar presupune că aceleași feluri de stigmate sociale ar rămâne intacte în sala de judecată. Adevărul este, totuși, că observăm mai multă favorizare către femei în cazurile penale în general, prin pedepse mai ușoare și timp redus în închisoare. Dar trebuie să ne întrebăm, este cu adevărat părtinirea aceasta?

Răspunsul scurt este DA. Părtinirea face inevitabil parte din sistemul nostru judiciar. Bărbații sunt constant în centrul atenției pentru abuz și părinting sărac, dar femeile sunt la fel de predispuse la aceleași probleme. Unele femei au fost chiar cunoscute să facă rapoarte false pentru a obține ceea ce își doresc în detrimentul unui tată altfel nevinovat. Totuși, instanțele persistă cu aceste idei false, dar un mar stricat nu strică întregul coș.

Sursa: thefirmformen.com

You may also like...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *