Cum instanțele eșuează în a proteja copiii prin eșecul de a proteja tații
În New York, deciziile privind custodia se bazează pe ceea ce este în interesul superior al copilului. Cu toate acestea, „interesul superior” este foarte larg și lasă mult la latitudinea judecătorilor individuali din instanțele de familie. În timp ce din punct de vedere tehnic legea nu arată nici un partizanat împotriva taților, parțialul individual al judecătorilor, arbitrilor, avocaților și litiganților joacă un rol în înclinarea majorității cazurilor de custodie în favoarea mamei. În cea mai mare parte a cazurilor de divorț și drept familial pe care le gestionez în New York, constat că judecătorii sunt relativ echitabili și nu par să aibă prejudecăți evidente împotriva taților. Cu toate acestea, există încă mai multe aspecte care fac mai dificil pentru tați să obțină custodia sau chiar custodia comună a copiilor lor.
Mamele sunt considerate îngrijitoare primare în majoritatea cazurilor, fapt presupus de toate părțile implicate. În special pentru copiii mici, se presupune că mama se ocupă de nevoile zilnice. Și chiar dacă aceasta nu este întotdeauna situația, tații trebuie să treacă prin multe dificultăți pentru a demonstra contrariul. Un alt aspect este atunci când un cuplu se desparte sau un copil se naște în afara unei relații, copilul trăiește în principal cu mama. Din nou, din cauza presupunerilor și a prejudecăților înrădăcinate în părți, copiii trăiesc în mod tipic cu mama și vizitează tatăl – chiar dacă tatăl a avut grijă de copii la fel de mult ca mama și când erau împreună. Aceasta este chiar mai dificilă pentru tații de sugari și copii mici. De multe ori li se interzice să petreacă nopțile cu copiii lor fără intervenție judiciară și chiar și atunci când instanța este implicată, sarcina le revine lor să demonstreze că este în siguranță pentru copil să rămână peste noapte la domiciliul lor. Stabilirea îngrijitorului principal este o considerație importantă în determinarea interesului superior al copilului, deoarece instanța preferă să mențină situația existentă ori de câte ori este posibil. Cu toate că mulți tați îngrijesc egal de copiii lor, mama este adesea încă considerată „îngrijitoarea principală”, ceea ce este injust față de tații implicați.
O greșeală pe care o fac mulți tați este să aștepte să depună o petiție pentru custodie și vizitare. Din nou, instanțele sunt favorabile menținerii situației existente. Dacă lăsați prea mult timp să treacă, va fi dificil să schimbați programul de părinte. De îndată ce relația cu mama se încheie, trebuie să vă stabiliți imediat drepturile.
Un alt aspect pe care îl văd frecvent este avocații partizani. Avocați care le spun clienților lor că mamele obțin automat custodia și tatăl ar trebui să primească doar câteva zile. Am văzut avocați pe ambele părți cu această mentalitate. Acest partizanat împotriva taților nu este doar inexact, ci și periculos. S-ar putea evita multe litigii dacă avocații care îi reprezintă pe mame le-ar sfătui că tatăl este, de asemenea, un părinte și are drepturi. Și mulți tați angajează avocați crezând că interesele lor sunt reprezentate atunci când avocatul le spune să accepte doar timpul limitat.
Pentru tați, cheia pentru a depăși aceste probleme este să discute cu mai mulți avocați și să angajeze pe cineva care crede că tații implicați și activi merită mai mult decât doar câteva nopți pe lună.
O problemă și mai mare decât a avea un avocat greșit este să nu ai avocat deloc. Nu vă pot spune câți tați vorbesc săptămânal și care merg să se reprezinte singuri în instanță și judecătorul nu le permite nici măcar să vorbească. Tații au obstacole suplimentare de depășit, astfel încât asigurarea că partea ta este auzită este primordială pentru a obține rezultatul dorit. A avea un avocat care să vorbească în numele tău te poate ajuta să fii auzit.
Cum să oferi taților o șansă mai bună la custodie:
Ca avocat de drept familial, cel mai bun lucru pe care-l pot face pentru a schimba acest sistem este să lucrez în fiecare zi pentru a schimba aceste stereotipuri, demonstrând instanței și publicului că tații sunt la fel de implicați în copiii lor ca și mamele. De aceea este important ca tații să lupte, chiar dacă nu cred că vor câștiga. Astfel își pot arăta copiilor că, în ciuda sistemului, au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a rămâne părinți egali. De asemenea, este important ca tații să fie educați în privința drepturilor lor. Mulți tați acceptă pur și simplu ideea că au dreptul doar la 4 nopți pe lună (la fiecare două săptămâni) cu copiii lor și nu își dau seama că pot obține mai mult timp
dacă se luptă pentru acest lucru. Cele mai bune lucruri pe care le poți face ca tată care caută custodie exclusivă sau comună este să rămâi o parte activă din viața copilului tău. Participă la întâlniri de joacă, la programările la doctor și la conferințele cu părinții. Obține intervenția instanței de la bun început. Dacă copiii se obișnuiesc să nu te vadă des și ai acel program pentru o perioadă lungă de timp, poate fi dificil să convingi instanța să facă schimbări.
În concluzie, în New York, deciziile privind custodia sunt luate în funcție de interesul superior al copilului, însă acest concept este foarte amplu și lasă mult loc la interpretare pentru judecătorii din instanțele de familie. Chiar dacă legea nu arată un partizanat împotriva taților, biasul individual al judecătorilor, arbitrilor, avocaților și litiganților joacă un rol înclinând majoritatea cazurilor de custodie în favoarea mamei. Este important ca tații să fie conștienți de drepturile lor și să lupte pentru ele, iar pentru a avea o șansă mai bună la custodie, trebuie să fie activi în viața copiilor lor și să caute intervenția instanței de la început.
